|
![]() |
![]() |
|||
![]() |
|||||
|
    一个女人自白:我渴望一夫多妻制的生活
|
|
|
|
    首先标题中的渴望二字用的过于违心,因为那必须是100%的意愿,我不相信!     我有时在想:如果忙碌了一天回到家中,有一个知己知彼的女人把家操持得井井有条,把孩子照顾得周周到到,端着热汤热水的饭菜上桌,必恭必敬地说:"姐姐请用餐。"--那滋味该有多爽啊!     不了解人性!对方如果有自己的孩子,你以为她照顾你的孩子会有多周到?她如果要求角色对换,请你在家,你愿意吗?或多妻的情况之下,在相互较量的人性上,谁做什麽工作如何分配?谁决定?还有别忘了;新的小妻必定较受宠,谁该伺候谁还不知道呢?红楼梦里的群群燕燕,还不是妻妾只是奴婢呢就明争暗斗,想有太平日子,难哦!
    所以我渴望一夫多妻制的生活。诚然,一夫一妻制是社会发展的必然产物,但我想一夫多妻制未必就阻碍了社会的发展,它与国与家都有其存在的优越性。首先,说说与国存在的优越性:
    从历史学的角度讲,自1949年10月1日下午两点半之前,一夫多妻制就以它源远流长的存在魅力一直蕴涵在中国的各个家庭中,它的长期存在必然有它存在的客观原因和历史价值。如果实行了一夫多妻制,只是中国历史某一元素的持续延续,是咱中国社会主义的又一特色。     请告诉我,自1949年10月1日下午两点半之后为什麽改了?又,中国的社会的特色多了去,为什麽要加一个考验人性的特色?     从经济学的角度讲,如果实行了一夫多妻制,家中的女人们根据各自潜能分工明确,该主内的主内,该主外的主外,家庭总收入增加,集体生活支出成本降低,家庭创造的经济利润提高,从而促进整个社会的经济发展。     历史上多少因为家庭的女人多了而败家的故事还不足我们警惕的吗?何况女人在一起就是会比较,开销有多大?光买衣服、化妆品就不够自己用的,何况孩子教育等情况。就算大家感情好,坐在一起,讨论什麽东西好就引诱人再消费,一个人就可能好几套化妆品,浪费!     从安定团结的角度讲,如果实行了一夫多妻制,男人包二奶、养小蜜的社会不良现象就会自然解体,离婚率下降,单亲家庭减少,问题少年不再滋生,作为社会基础单元的家庭安定团结了,才能共同构筑社会主义和谐社会。
    (1).一个男人会娶多妻就表示他玩的不够,会继续玩,尤其有制度有家庭成员同意的前提,他更肆无忌惮了!
    (2).离婚率只会提高不可能降低,因为一定会有女人因觉得被对待的不公平或觉得被疏忽或受不了多妻下性生活不满足,而要求离婚,这样的人数比例非同小可呀!
    (3).单亲家庭依然存在,只是被不是母亲的女人替代了,实质上还是叫单亲,因为亲人多了,就不叫单亲,太没知识了!
    (4).问题少年也多了,家庭的复杂,尤其是人性复杂的环境下,孩子承受的压力更大,出的问题会更多更大!再说了,女人最会拿孩子比较或要挟,造成孩子心理、人格不正常!
    其次,说说与家存在的优越性:
    从男人的角度讲,如果实行了一夫多妻制,男人为了让众多娇妻过上幸福的生活,会将压力转化为动力,努力工作,创造更多的社会价值;下班后为了不让他某一个心仪的女人久等,会加快回家的步伐,即使想摸两圈麻将、打打扑克,家里人手也够,且无论赌点有多大,都在自己家里流通,从此各娱乐场所少了已婚男人的身影,各家庭多了负责任、疼女人的好男人。
    照笔者所说的经济效益内容,我敢说:(1)男人有那麽多的女人赚钱,他还需要什麽努力工作?更谈不上动力了,不把家里的钱往外花就已经是够有良心了!
    (2)家里有那麽多人分工,他无聊了,本来不会的恶习,因为时间多了,就学得更多了,败家的比例就提高了。
    (3)家里女人多了,就算不争吵,唧唧咋咋吵死人,还是外面清静,谁想回家。如果家里摆不平,那每天如战场,谁想回家?!这时男人可有正当理由不回家了,不如在外面私养一个更好。     从女人的角度讲,如果实行了一夫多妻制,女人逛街就有了固定的、长久的伙伴,不再看男人陪逛街一副活受罪的样子,女人的心情会豁然开朗,而她们也不会整天战斗在商场试衣间或美容院,因为这种消费在家庭已经成为群体消费,女人们一定会精打细算,合理理财,从此男人们不再说他的女人琐碎、虚荣、浅薄。     读到这里,我很可怜笔者,她一定没有同性好友,以上她想要一个同伴都可以做到,为什麽要折磨复杂找一个呢?经济浪费前面已经说了,不再重复!     从孩子的角度讲,如果实行了一夫多妻制,男人若能讨到未生育过的小妾,根据我国计划生育政策,一个家庭至少应该有两个孩子,孩子的童年也就不会孤单,在其拥有完整的父爱、母爱的基础上,还可以享受相濡以沫的其他女人的母性宠爱,那幸福简直就是毛毛雨。     孩子问题表浅部分前面已经说了!     从老人的角度讲,如果实行了一夫多妻制,老人不会再为已成家的儿子牵肠挂肚,因为有几个女人照顾着他们的儿子,同时公公婆婆也不必再看儿媳妇的眼色行事,因为众多儿媳为了增加她们在男人心目中的份量会争先恐后地孝敬公婆,顺便将中华民族孝敬老人的传统美德进行到底。     只怕最后老人离家出走了,因为大家都争先恐后的比"孝顺",忽略了老人真正要的是什麽?各种负担使得他们想过自己的生活。另外,拿人手短吃人嘴软,更要看人脸色了!而且,还要一天到晚战战兢兢唯恐有不公或不当的对待,引起纷争!     最后就我个人而言,如果实行了一夫多妻制,我只愿作一小妾足矣,因为正房夫人得操持一大家子的事务,那也需要运筹帷幄,多累呀,而我,只在空隙里活人,当她由于常年操劳而人老珠黄时,我依然美丽。     谁都这麽想,谁来做当家的(谁说正房就一定愿意当家),历史告诉我们,一个当家的女人是必须很精明能干的,会让你有好日子过才奇怪!何况大家都想争当家时,那可热闹了!     以上纯属个人观点,全国人大常委会并未将其列入议程,路过的男士不要窃笑。     这句话还算真诚,因为正常有智慧的男人,不会窃笑,只会大声嘲笑!不正常没脑子的男人,也不会窃笑,因为他根本想不到要从那个依据去笑!     总结:一个做白日梦、思想不精密有矛盾、人格不成熟、经验不完整、扰乱伦理钢条的狂想女人,居然太自不量力的发表谬论!我也很无聊!居然中计认真回应! |